【刑事】【圍棋老師猥褻12童 宣判前突喊"要和解"網轟:拖時間!】

【圍棋老師猥褻12童 宣判前突喊"要和解"網轟:拖時間!】

這則 #中視新聞 的報導讓人憤怒，也令人感到痛心!

一名原本應該教導孩子的圍棋老師，竟然在非法開設的才藝班中，對多名學童伸出狼爪，甚至錄下犯行過程供自己觀賞，行徑惡劣至極，一審遭判22年可說罪有應得。然而，就在二審即將宣判的前夕，他突然聲稱想要「與被害人和解」，此舉也引發外界質疑：「是真誠悔過？還是為了輕判而演戲？」

許多人批評這是「拖時間的老招」，質疑他直到宣判前才開口，根本不是懺悔，而是盤算。但從法律實務的角度來看，我們可以更深入討論這個「和解」的背後邏輯與影響。

為什麼他選擇此時談和解？

因為他知道 #判重刑是幾乎無可避免的命運。
猥褻12名兒童、還有錄影佐證，罪證確鑿、社會觀感極差，任何法官都不可能輕縱。這時候，被告唯一的出路，只剩下向被害人「低頭認錯」，盡力彌補，爭取量刑上的減輕。

這並不是奇招，而是刑事訴訟中的常見現象。根據《刑法》第59條「酌減其刑」的規定，法院可依「犯罪後之態度」做出較輕的裁量判決，而和解與取得被害人諒解，正是其中一個重要指標。

但和解不是「免罪金牌」

我們必須澄清一點： #和解，不代表就能免除刑責；更不代表用錢就能換來自由。

法律追求的不僅是懲罰，更希望能讓加害人悔悟、讓被害人獲得實質補償、讓社會重建信任。如果被告在過程中展現誠意，主動認罪、親自道歉、真誠賠償（不只是金額，更是態度）

那麼法院會在量刑上考慮是否給予自新機會，這也有助於整體社會修復。

但若只是策略性地「裝出來」，只是為了讓判決輕一點，那麼不但無助於減刑，反而會讓法官、社會與被害人感到更反感。

如果這位圍棋老師真心想彌補，他應該早就展現出悔意，而不是等到快被定罪、快被重判時才「突然想談和解」。要和解，不只是遞張支票；而是得拿出整顆心。

「補償不是策略，而是誠意；悔意不是表演，而是選擇。」

法院會看得出來，被害人也會感受得到。
而社會，終究也會做出最公正的評價。

#劉韋廷律師

新聞網址:

https://youtu.be/5vuGibOSwtY