『TVBS』兒虐事件層出不窮 立院三讀最高處「無期徒刑」
『TVBS』兒虐事件層出不窮 立院三讀最高處「無期徒刑」
感謝記者 詹舒涵 / 攝影 鍾德榮 報導
四月份內湖一間托嬰中心，傳出保母壓住嬰兒，活活悶死的事件震驚社會，而台灣頻傳虐童案，現在立院三讀通過，把受虐者的年齡從未滿16歲提高到18歲，另外兒虐致死最高求處無期徒刑，但爭取兒童權益的團體提出質疑，沒把「死刑」納入根本缺乏誠意。
女童家屬(2019.04.05)：「腳腳，一隻腳腳給我。」 台南三歲女童傳出被繼父連續毆打三天，雙腳充滿一道道瘀青，甚至同樣四月份內湖一間托嬰中心，監視器畫面拍下保母壓住嬰兒，把孩子活活悶死，根據衛生福利部統計，台灣每年大約有8千至9千名兒少，受到身體、精神、性、疏忽等不當對待，其中6歲以下兒童大約有8成，另外大約有15到30名兒少，受到家庭成員嚴重虐待或殺害致死。 記者詹舒涵：「台灣虐童案件層出不窮，現在立院三讀通過了，把現行受害者的年齡最高是未滿16歲，提高到了未滿18歲，兒虐童致死者最高處以無期徒刑，不過這一次的修法並沒有把死刑納入其中。」 兒童權益促進會理事長王薇君：「這個(受害的)小慈他被凌遲，我們保守估計他大概2、3個月。」 拿出一大本案件資料，一張張照片慘不忍睹，孩童身上滿是傷痕連下體都被燙傷。 兒童權益促進會理事長王薇君vs.記者詹舒涵：「(受害者)他(最後)眼睛是張的，然後整個凹陷。」 讓一路為兒權喊話的理事長，說來都是傷心這起案件，受虐者才僅僅四歲不堪凌虐死亡，但加害者判刑13年。 兒童權益促進會理事長王薇君：「(你說)把孩子抓起來摔，你沒有殺人的犯意嗎，這個叫做沒有殺人，這只是叫傷害致死。」 講到這次立院三讀未把死刑納入，情緒相當激動因為自己也是受害者家屬，桌上還擺著姪子王昊的照片，2歲的他同樣受到凌虐死亡，走過悲傷為兒權奮鬥七年的理事長，認為兒虐事件不斷發生，但法令政策卻是牛步。 圖／TVBS 兒童權益促進會理事長王薇君：「我不是要讓誰死，就像我們不希望孩子死一樣，但是這不就是一個，司法捍衛兒少生命權的一個態度嗎。」 無法認同兒虐致死，最高刑期卻不是判死刑，對此專業律師表示，這必須追溯到案件的法源依據。
律師劉韋廷：「這兒虐的法條的處罰對象是，我的目的只是虐待兒童，但是不小心造成小孩子死亡的結果，在這種狀況下我們才處到，最高的無期徒刑，所以這事兒虐跟殺人罪，有一些法條上面認定上的不同，否則他就是直接依殺人罪處罰就可以了。」 就來看看法律條文說明，原先的《刑法》第286條，對於未滿16歲之人現在改為未滿18歲，施以凌虐或足以妨害其身心之健全或發育者，處5年以下有期徒刑，但如何定義妨礙身心發展，這部分律師認為在定義上，還是有諸多模糊地帶，以至於虐童案很難被認定為蓄意殺人。 律師劉韋廷：「針對什麼叫做長期的虐待兒童，而且要影響小孩的生長發育等等，這些怎麼去做界定仍然是一個很大的，司法上面的爭議，長期到底多長算長，這仍然有待後面實務界，新的每個個案去做判斷，我們才有辦法去統計出來。」
除了法源依據還有討論空間外，虐兒及社會安全網在公布現行托嬰，和幼兒園在違法情事上的資訊公布查詢相當不易，此外社會安全網也面臨社工缺乏問題，立委就認為除了修法外，其他面向的建立也該補足。 立委(民)周春米：「我們盡早發現這些處在高危險的，高風險的這些兒童跟少年，盡快我們伸出我們的援手，至於用刑法來處罰應該是最後的手段。」 兒虐問題怵目驚心，在立法修正之餘，還得讓預防通報齊頭並進，別讓更多小生命來不及在這世界長大。
