【民事】駕駛稱「誤信導航」！　 逆向奪命　判賠658萬

導航系統是一個輔助駕駛，很難主張因為誤信導航而脫罪，除非導航的地圖本身就是畫錯了，才有主張的機會，只是現在導航地圖公司很進步了，能再發生這樣的問題機會不高，只能奉勸用路人不能盡信導航，如何跟科技相處，而不是完全依賴，也是需要學習~

【TVBS】駕駛稱「誤信導航」！　 逆向奪命　判賠658萬

感謝記者簡育琦、許猛捷採訪報導

https://youtu.be/c2Me7ywACc0

前年在台65線快速道路發生一起死亡車禍，肇事駕駛供稱因為導航帶錯路才會開上逆向車道，和計程車對撞，造成一死四傷。法院判他應賠償死者家屬658萬，全案仍可上訴。律師表示一般民眾使用導航時，並不會錄影存證，因此想主張導航錯誤有一定難度。

黑色轎車突然左偏，衝到對向車道，撞上直行的計程車，計程車行車紀錄器，拍下驚悚瞬間，遠遠就看見一道亮光，駕駛發現是逆向轎車，緊急往右閃已經來不及，兩台車共五個人受困車內，造成一死四傷。 這起死亡車禍就發生在前年1月，台65線快速道路上，26歲的林姓駕駛當時載女友，和計程車對撞，造成運將右腳骨折、左肩挫傷，後座女乘客腹腔內出血，他的先生則是傷勢太重送醫不治，肇事的林姓駕駛第一時間，供稱是導航惹的禍。

林姓男子表示當時不熟悉路況，依照導航系統指示左轉，卻不小心開上對向車道，過去曾有案例民眾因為相信導航，反而開錯路造成傷害或死亡可向導航公司提告　。

律師劉韋廷：「如果假設服務功能發生損害，可以向導航公司請求損害賠償，另外一方面如果是導航公司導致，造成傷害或死亡，也有人會提告導航公司，過失傷害或過失致死的請求，只是證明是一個相當大的困難。」

因為一般使用導航，不會針對導航畫面錄影，一旦發生事故或是爭議，要證明是導航問題還是駕駛疏失，有一定難度，法官考量林姓男子自首，一審依過失致死罪輕判6個月，死者家屬不滿上訴二審改判10個月，死者妻子和兒女提出1539萬民事求償，肇事駕駛認為金額太高希望每個月以4-5千元分期付款，新北地院判他應賠償死者家屬共658萬，全案仍可上訴，肇事駕駛自稱誤信導航才會逆向開上快速道路，但對路況不熟悉恐怕才是法官考量主因。

#TVBS

#導航

#劉韋廷律師