【行政】《數位中介法》掀議　論壇、律師憂恐限制言論自由

【立勤小學堂】

如果主管機關發現網路上有謠言或不實訊息，原則上要透過法院裁定才可以加註警示的內容，但草案第18條卻又多給了主管機關可以繞過法院「暫時性」加註，如果被加註的單位不服，還要透過耗時費力的行政爭訟程序，等到爭取成功，網路風向早就已經被導到不同方向去了，特別是選舉期間，可能早就選完了，於事無補，因此，很多人認為這樣的設計，有被濫用的危險。

《數位中介服務法》草案第18條部分條文

第一項聲請經法院裁定前，各該法規主管機關認為數位中介服務提供者依使用者要求所儲存並向公眾傳達之資訊為謠言或不實訊息，且違反法律強制或禁止規定者，為避免或減輕公共利益之危害，得對該資訊為暫時加註警示之處分，數位中介服務提供者應予配合。但經主管機關考量技術限制或服務型態等因素，認數位中介服務提供者有窒礙難行者，不在此限。

【鏡新聞】《數位中介法》掀議　論壇、律師憂恐限制言論自由

感謝記者曹維升採訪報導

國家通訊傳播委員會（NCC），現在《數位中介服務法》草案，掀起批評質疑聲浪，各大論壇和平台業者擔心草案多項規定，都涉及箝制言論自由，因此強烈建議應該調整，律師更警告，草案當中第18條「資訊限制令」，主管機關有權限加註警語的規定，也有疑慮，因為主觀式加註警語，可能產生標籤化負面效果，對民生甚至是選舉，都會造成影響。

#鏡新聞

#劉韋廷

#數位中介服務法