台北所 | 桃園所 | 台中所 | 高雄所 | 廈門所 | 上海金茂律師事務所 | 馬尼拉所 |

『民事』「館長」行情!辱美女法官「毒瘤」 鄰判賠25萬

2020-09-27 16:37:37 UTC

『立勤小學堂』

誹謗的賠償,在法院的判決中,隨著誹謗的手段,例如透過網路還是透過媒體傳遞,或是口耳相傳的傷害程度不一,以及被害人的身份地位,被誹謗後的受傷情況影響判斷,有可能從數萬元到上百萬元不等,最常見是一到十萬左右,提醒大家,禍從口出,謹言慎行。

20200927壹電視「館長」行情!辱美女法官「毒瘤」 鄰判賠25萬

感謝記者劉松霖採訪報導

前高等法院發言人吳維雅,三年前為住家漏水,與樓上鄰居爆發糾紛,官司進行期間,這位鄰居想把事情鬧大,居然登報投書,還在住家掛布條,痛罵吳維雅「想錢想瘋」,是「法律界毒瘤」,結果又被告,法院判賠25萬,這跟網紅「館長」被誹謗,獲賠的金額是一樣多。

講解判決條理分明,她是美女法官吳維雅,卸任高院發言人之後,正在攻讀美國博士學位,但她一邊唸書,還得一邊掛心台灣的官司。

原來吳維雅一家人,住大安區這棟電梯大樓,三年前,發現樓上廁所防水失效,導致自家客廳和主臥受損,提告求償,已判決劉姓鄰居賠14萬確定,但他在漏水官司審理期間,居然揚言「一命還兩命」,還說要「花錢找流氓打斷腿」,吳維雅的丈夫事後看到開庭筆錄,再告恐嚇,獲賠8萬。劉姓鄰居忿忿不平,為此製作懶人包,甚至公布法庭錄音檔。

但不只恐嚇,劉姓鄰居還在住家外牆掛布條,上網爆料、還寫讀者投書,誹謗吳維雅是愛錢法官、想錢想瘋了、還侮辱為法律界毒瘤,法院判賠25萬。跟其他名譽受損的案件相比,馮光遠罵金溥聰「法院認證的性工作者」,賠50萬,李天鐸造謠館長有七項前科,賠25萬,吳維雅這件案子,幾乎等同名人行情。

律師 劉韋廷:一般人都是判賠1萬到10萬之間 可是如果考量到今天誹謗的方式 例如說是透過網路 或者是透過媒體 這樣的誹謗方式 會讓更多人廣為熟知誹謗的內容 妨害名譽的賠償金會再升高 再者也會考量到 被誹謗人的身分跟地位 以及被誹謗以後所受傷的程度

實地走訪,劉姓鄰居住家電鈴無人回應,手機也沒接,吳維雅法官表明,法院判決交代得很清楚,就依法處理,訴訟外不便發表其他言論。

#壹電視

#劉韋廷

#誹謗

https://youtu.be/xmXAAjQMGcM