Flexible attorney skills and quality documentations support clients to achieve desired results in a cost-effective manner. We relate to their circumstances and fight for their best interests. Our professional team, with on average six years of hands-on experiences, offer legal services at all time.
We stand with entrepreneurs and offer professional advices and effective strategies that do not backfire. We support clients in legal battlefields amid market competitions. Our team includes attorneys and accountants fluent in Chinese, English and Japanese, with their knowledge in corporate and financial laws, to brainstorm and suggest solutions under time pressure for utmost interests within legal boundaries.
Besides paperwork, we have a lot of experiences on intellectual property applications, our seasoned attorneys also evaluate potential issues in disputes and utilize international connections to secure interests for clients.
2026-01-10 14:14:39 UTC
這起新聞是一起計程車糾紛案件。 司機與乘客發生爭執後，乘客下車跑到駕駛座，疑似持刀恐嚇司機。司機報警，警方到場時，雙方已不在現場，只看到一名男子手部受傷，警方上前詢問。此時計程車司機突然出現，指稱該名男子就是剛剛持刀恐嚇的人。警方最後將雙方帶回派出所製作筆錄，司機提告恐嚇，筆錄結束後雙方各自離開。 司機事後質疑，既然已經指認嫌犯，警方為什麼沒有當場逮捕？會不會有縱放人犯的問題？也擔心日後遭到報復。
READ MORE2026-01-10 02:47:47 UTC
我今天跟大家分享的主題是：如何把傳承做對，把糾紛關在門外。沒想到大家聽得津津有味，欲罷不能，連我都一度懷疑是不是我講太精彩，還是大家其實早就等這一題很久了。 其實資深社友們心裡大多都有安排，只是常卡在同一個焦慮： 「我這樣分，未來大家真的不會吵嗎？」 「能不能真的家和萬事興？」 我只用一句話，就點破大家最容易忽略的盲點： 你讓大家都知道你打算怎麼分，就不會公平了。
READ MORE2026-01-06 07:56:48 UTC
網路上有人在傳：台南某家早餐店、某家自助洗衣店，113年2月被電力公司稽查，說店家有「動手腳改電表」造成用電被少算。後來電力公司開了調查文件，依規定向店家追償電費，金額大約160多萬，而且傳聞店家也簽字。可是一段時間後又有人說，最後只用現金繳了80多萬就結案，所以大家質疑：為什麼追償金額會「少一半」？
READ MORE2026-01-04 07:54:04 UTC
曹西平生前與兄弟形同陌路，甚至在節目上怒稱早已決裂；而他立下遺囑把財產留給乾兒子 Jeremy，但仍可能因「特留分」讓兄弟分到一部分，甚至一度傳出家人不願操辦後事，差點讓遺體陷入更尷尬的處境。 先講清楚最容易被忽略的一點：後事能不能辦，跟遺產怎麼分，是兩條不同的路。乾兒子再親，如果沒有被收養，法律上通常不是繼承人；他要拿遺產，多半靠遺囑的「遺贈」。但只要兄弟姊妹仍是繼承人，就算遺囑寫「全部給乾兒子」，兄弟姊妹仍可能依法主張特留分。 更殘酷的是：如果曹西平沒有立遺囑，或遺囑被認定無效，回到法定繼承；但若兄弟又選擇不承認繼承、或全部拋棄，最後真的可能走到「無人承認繼承」的程序。法院會以公示催告方式公告繼承人，期限至少六個月；期限屆滿仍無人承認繼承時，遺產在清償債權、交付遺贈物後，如有賸餘，依法歸屬國庫。
READ MORE2026-01-04 03:10:47 UTC
有民眾到北投一家個人湯屋泡湯，時間還沒到，房務人員竟直接拿鑰匙開門闖入。對方事後解釋是「誤以為客人已退房、要上樓預備打掃」。但對消費者來說，這種情境留下的不是道歉，而是陰影。 白話講：你付錢買的是「一段專屬你的私密使用時間」，不是「隨時可能被闖進來的驚嚇」。尤其泡湯當下隱私期待最高，業者再忙、再趕，也不能用一句「搞錯了」當理由。 法律上怎麼看 1 民事：常會被認定是服務瑕疵、侵犯隱私，業者應負賠償責任（常見是退費＋補償；若造成明顯精神壓力，可能涉及精神損害）。 2 刑事：你在使用湯屋期間，那就是你短暫的私人空間。若沒有正當理由、也沒取得同意就闖入，可能會被往「侵入住居」方向檢視。當然，火警、漏水、疑似人身危險等緊急狀況另當別論；但若只是「提早打掃」或「搞錯退房」，風險就很高。
READ MORECopyright © 2017 Designed by Taipeilaw. All rights reserved.
