【刑事】 性侵疑雲判決結果大翻轉！百億富商遭控對小模餵毒性侵 一二審結果出爐皆判無罪 官司纏身兩年富商終獲清白

【立勤小學堂】

每次碰到這種到底是合意還是被強制性交的案件，都是羅生門，因為感情的事，難以為外人道，連夫妻都會告性侵了，更別說是買春或是一夜情，考驗法官的智慧。

【三立新聞】 性侵疑雲判決結果大翻轉！百億富商遭控對小模餵毒性侵 一二審結果出爐皆判無罪 官司纏身兩年富商終獲清白

記者 徐敏娟 高子堯 實習編輯葉定豊報導

台北一名傳播妹阿花（化名）控訴美籍華裔富商勞倫斯，在2018年8月她服用「大麻巧克力」後性侵得逞，導致勞倫斯被檢方依毒品、性侵等罪嫌送辦。不過檢警調查時發現，阿花下體內的DNA並非勞倫斯，且大麻也不是他的。本案經高院審理後，2020年因罪證不足，判勞倫斯無罪確定。事後他因為不滿被誣陷性侵，透過律師反告阿花「誣告罪」。 判決書指出，勞倫斯和阿花於2018年8月18日在夜店相識，並相約進行性交易，2人和其他友人在凌晨4點，搭車回到信義區的招待所續攤，阿花這時卻遭對方強行餵食2顆大麻巧克力後，失去意識。阿花直到上午6時清醒時發現沒穿衣服且身體不對勁，立即和另一名女性友人離開現場，恰好一離開就遇上巡邏員警，阿花立即向員警報案。 警方獲報後，依規定派員陪同阿花到醫院驗傷，也確實發現她下體有男性分泌物，體內也有毒品反應，對此警方立即將勞倫斯當成嫌疑人，事後依毒品、加重性侵罪嫌送辦。

不過檢方勘驗驗傷證明發現、比對DNA後發現，阿花下體的男性分泌物不是勞倫斯，而是阿花的男友，予以不起訴處分，但毒品部分仍依欺瞞施用毒品罪嫌起訴。 本案經台北地院、高院審理後，一、二審法官均認為阿花下體的男性分泌物不是勞倫斯的，可見阿花與對方會面前，就發生過性行為，無法正名和勞倫斯有關，因此無罪確定，至於大麻部分，勞倫斯體內並未檢驗出大麻，警方搜查的招待所並非勞倫斯住處，大麻包裝上的指紋也非勞倫斯，故也判勞倫斯無罪確定。

雖然2案均未被判刑，但勞倫斯因為阿花的指控，不但官司纏身還深陷餵藥性侵醜聞，也讓他對台灣的司法制度相當失望，據《ETtoday》報導，今年8月勞倫斯透過律師向阿花提告「誣告罪」，希望對方可以受到法律的制裁。

#三立新聞 #劉韋廷 #仙人跳

https://youtu.be/x4N0Z3A2Foc