【民事】《樓上噪音不是你說很吵就會贏 真正決勝負的 是你有沒有把證據留下來》
2026-03-14 02:25:09 UTC
鄰居噪音這種案件，很多人都是真的被折磨得很慘，但進到法院後，最常輸的原因，不是因為沒受害，而是因為證據不夠完整。 你覺得樓上每天像在搬家、敲地板、拖家具，甚至半夜還不停發出聲音，這些感受當然很真實，但法院不會只憑一句「真的很吵」就認定對方違法。 所以遇到噪音糾紛，蒐證方式就很重要。
繼續閱讀【民事】《幫人當保人，最後自己變背鍋俠？Gogoro創辦人留下1.5億債務神隱，尹衍樑跨海追債》
2026-03-14 02:03:47 UTC
很多人看到這個新聞，第一個反應可能是商場恩怨，但如果從法律角度看，其實是一個非常典型的「保證人代償」案例。 故事大致是這樣。 2017年，Gogoro創辦人陸學森向兆豐銀行借款549萬美元，當時潤泰集團總裁尹衍樑出面當保證人。結果債務到期後，銀行發現仍有約462萬美元本息沒有清償，身為保證人的尹衍樑，為了維護自己的信用與聲譽，只能先代為清償，金額約新台幣1.5億元。 法律上有一個很重要的概念。 保證人替債務人還錢之後，就取得「求償權」。 簡單說 銀行拿到錢了 但保證人可以向真正借錢的人討回來。 問題就在於，如果債務人失聯，或是把資產轉移到海外，事情就會變得複雜。
繼續閱讀《好市多梳妝台之亂：貨架上可以搶，推車裡再拿，可能就不是搶購，是犯罪了》
2026-03-14 01:47:46 UTC
最近好市多一款兒童梳妝台爆紅，現場直接上演搶購大戰。 有人整區搬走，像在掃貨。 有人站在旁邊擋人，不讓別人拿。 更誇張的是，還有人直接從別人的推車裡把商品拿走，覺得「反正還沒結帳，不算偷」。 但法律上，事情真的不是這樣看。 先講一個最重要的觀念。 擺在貨架上的商品，在還沒結帳之前，所有權都還是賣場的，不是消費者的。 所以就算有人站在那邊大喊「這區我全包了」，法律上也沒有任何效力。 你喊得再有氣勢，也不會因此自動變成這批貨的主人。 也就是說， 貨架上的東西，原則上大家都可以拿。 誰先喊，不算。 誰聲音大，不算。 誰找朋友來圍場，也不算。 真正有風險的，是後面兩種行為。 第一種，是用身體擋人，不讓別人拿。 如果只是嘴巴講「不要拿」，通常還不至於有刑責。 但如果已經出現擋路、拉人、推擠，甚至威脅別人不准拿，那就不是一般搶購而已，而可能會踩到強制罪。 因為法律不保護「我先看到、我先喊到」這種優先權， 但會處理「你用身體或威脅逼別人不能拿」這種行為。
繼續閱讀【民事】《春酒送員工的啞鈴手燈，若像到讓粉絲一眼認出，問題就不只是「致敬」而已》
2026-03-12 05:05:24 UTC
台灣有連鎖健身房在2026年3月11日被報導，春酒準備了一款啞鈴造型手燈作為紀念品，卻被質疑外型與韓國虛擬男團PLAVE的應援手燈過於接近，爭議一路燒進台灣與韓國粉絲圈。健身房方面則回應，這是春酒紀念品、不是商業商品，並表示會取消相關使用環節。 很多人看到這種新聞，第一反應會是： 又沒有拿來賣，真的有違法嗎？ 答案是，有可能。 著作權法的問題，從來不只是「有沒有賣」。 真正的重點是，你是不是把別人受保護的創作表達，拿來重製、改作，或者做出實質近似的東西。
繼續閱讀《把被害人意見納入假釋審查，我支持。 但如果修到「一律不得假釋」，真的就是好制度嗎？》
2026-03-11 15:55:27 UTC
新北校園命案定讞後，有立法委員表示，將提案修正《少年事件處理法》，主張假釋審查必須參酌被害人意見，並依照重大犯罪情節來分級假釋。 這個方向，我認為可以支持。 因為假釋審查，本來就不該只是看時間到了沒有。對於重大案件來說，被害人怎麼看、社會安全怎麼顧、加害人有沒有真正被矯治，這些都應該納入考量。被害人不是在判決後就被制度消音的人，讓被害人意見進入假釋審查，這是程序正義的一部分。 但另一個修法方向，我就認為要非常小心。 提案中也主張，對於故意殺人既遂、重傷致死，或其他因故意暴力行為致人死亡的案件，只要判處十年以上有期徒刑確定，就明定不得假釋。 這樣的提案，民眾一看當然會覺得很痛快。 可是，痛快，不一定等於制度上最好。
繼續閱讀【刑事】《2歲男童被虐致死：法律如果只看到「傷害」，那孩子就真的白死了》
2026-03-10 03:53:30 UTC
新北土城一名2歲男童，被繼父拳打腳踢、香菸燙傷，甚至抓起來重摔，造成腦出血、視網膜出血，最後死亡。 更令人心寒的是，孩子被打到哭喊時，生母就在旁邊。 她沒有阻止。 隔天兩人甚至照常出門，把已經抽搐、奄奄一息的2歲男童獨自留在家中長達12小時。
繼續閱讀【刑事】⟪一張登機證照片，可能讓你的機票被取消⟫
2026-03-09 08:17:51 UTC
很多人出國時，都會做一件很開心的事。 在機場拍照 拿著登機證打卡 寫一句「出發了」。 但很多人不知道的是 那張登機證，其實就是你的訂位鑰匙。 最近就有案例 有人把登機證照片PO上網 結果回程機位被取消 甚至連飛機餐都被改成猶太餐。 很多人以為是駭客。 其實不需要。 只要兩個資訊就夠了
繼續閱讀【刑事】《她偷的不是幾顆菜 是攤商一天的辛苦與善意》
2026-03-07 16:48:04 UTC
台北希望廣場最近爆出一件讓人看了很不是滋味的事。 一名六十多歲婦人，趁著攤商忙著招呼客人的時候，假裝挑菜、假裝選水果，實際上卻是直接把高價蔬果一樣一樣往自己的袋子裡塞。 高麗菜、葉菜類、百香果、葡萄， 不是臨時忘了結帳， 是挑過、看過、裝過，然後直接騎車離開。 而且還不是只偷一攤。 是連跑四攤，來回兩輪。 看到有人拍攝蒐證，竟然還一副無所謂的樣子。
繼續閱讀【刑事】⟪我支持對詐騙犯用鞭刑，但如果人都抓不到，再重的刑都是打在新聞上⟫
2026-03-07 09:31:25 UTC
最近有立委提出，應該效法新加坡，對詐騙犯引入鞭刑。 老實說，看到這個主張，很多人第一時間一定會拍手。 我也是。 因為台灣人真的被詐騙集團害得太慘了。 那不是什麼冷冰冰的數字。 那是長輩一輩子的退休金。 那是小家庭存了好多年的買房頭期款。 那是年輕人辛苦工作，一筆一筆存下來的未來。 對這種人，社會當然會想問一句： 難道不該重罰嗎？
繼續閱讀⟪107億洗錢案，高層喊窮求交保：這樣的保釋金真的夠嗎？⟫
2026-03-07 03:05:38 UTC
最近一則新聞，引起不少人的討論。 太子集團在台被指控涉及洗錢，依照媒體報導，整體金流規模高達107億元。檢方起訴62人，其中9名被認為是高階幹部的人，在羈押後陸續交保。 讓很多人錯愕的是，在法庭上，有人表示自己只是領薪水的員工，有人說經濟壓力很大，甚至還有人提到要回家照顧烏龜，希望法官讓他交保。 而最後的結果，是這些高階幹部都獲得交保。
繼續閱讀