最靈活的開庭應對技巧及高品質的書狀撰擬，讓客戶用最經濟的成本取得最大效果，對客戶處境感同身受，盡努力為客戶們謀求最有利的結果。立勤團隊全體平均以實戰6年以上經驗，隨時提供最專業的法律服務。
立勤提供與創業者站在一起的專業的輔導建議，除了維護經營權之各種策略運用，有效又不引人反感；或是在協助客戶應對同業競爭上，搶佔法律先機，本所團隊具有律師、會計師 資格、中英日等多國語言能力，同時熟稔公司財務法令，能透過集思廣益在短時間內解決各項疑難雜症，為客戶活用法律爭取最大權益。
除了依程序撰稿，於智慧財產申請審查上具有豐富的經驗外。更重要的是，立勤厚實的律師團隊能評估後端發生爭議時可能的訴訟灘頭堡，配合綿密的國際聯絡資源，為客戶爭取最大權益。
2025-12-27 01:44:27 UTC
醫美不是逛百貨！一支針、一次刀，出事就是「醫療糾紛」 現在醫美被包裝得像逛百貨、做SPA，但法律眼中，多數醫美其實就是「醫療行為」。打針、動刀、麻醉、植入物，通通都踩在《醫師法》與醫療責任的範圍內，一旦出事，民法可以求償，刑法也可能成立過失傷害、業務過失傷害，絕對不是「錢退一退就算了」這麼簡單。 更麻煩的是灰色地帶。YouTube、IG上的網美「術後分享」，看起來像經驗談，其實是變相廣告；法規對醫療廣告有很多限制，但實務上常常擦邊球。再加上有些手術雖然風險不低，卻還沒被納入「麻醉一定要分工」的嚴格規範，醫師一人分飾多角，風險自然被放大，一出事，病人與家屬根本搞不清楚是哪一段環節出了問題。
繼續閱讀2025-12-27 01:28:27 UTC
很多人以為「國會一表決，總統就下台」。在台灣其實沒那麼快。 第一關，立法院先發動 要先有「超過一半」立委連署提案。以現在 113 席來算，至少要 57 席先簽下去。 但注意：這只是把案子送進流程，還不等於真的彈劾成立。 第二關，立法院要做成「超高門檻」決議 提案後會進入審查程序，最後回到院會表決。 這一步要「全體立委 2/3 以上」同意才算過關。以 113 席來算，就是至少 76 票。 沒拿到 76 票？案子就到此為止，連送去大法官都不行。
繼續閱讀2025-12-25 03:22:26 UTC
新北某國中割喉案二審判決後，死者家屬崩潰痛批：加害少年受少事法保護，家屬卻在民事卷宗中被「完整揭露姓名、地址等個資」，等於把自己交到對方手上，擔心未來出獄報復。楊父更提到曾遭恐嚇「等我出去你就知道」，直言這樣的制度讓被害人陷入二度傷害與長期恐懼。
繼續閱讀2025-12-22 14:00:20 UTC
人走了，財產一定會分。 但怎麼分，決定的不是「錢怎麼走」，而是——你能不能走得安心、走得體面。 我最常聽到長輩講兩句話。 「我的孩子都很孝順啦，他們會聽我的話去分。」 「我不知道怎麼分……不如不要分，死後讓他們自己想辦法。」 你知道我每次聽到這裡，心裡都會冒出同一句話： 你以為你是在「不做決定」；其實你是在「把最殘忍的決定，留給你最愛的人」。 更現實的是——沒分好，不只禍延子孫，甚至連清明掃墓，你的墳上都可能冷冷清清。
繼續閱讀2025-12-22 09:08:42 UTC
很多人以為，現在的爭議只是大法官和立法院誰對誰錯，其實不是。真正的問題是：整個憲法制度已經卡死，卻還硬是繼續運轉，這才是最危險的地方。 先講最簡單的事實。依照立法院最新修正、而且目前仍然存在的《憲法訴訟法》，憲法法庭至少要 10 位大法官出席，才能合法開會。但現在在任的大法官只有 8 位，缺額因為立法院不同意人選，根本補不起來。照法律走，憲法法庭就是開不了會。 再退一百步說，就算完全不承認新法，回頭用舊版《憲法訴訟法》，最低也要 6 位大法官出席才能成會。但這次實際作成判決的，只有 5 位大法官，連舊法的門檻也沒過。
繼續閱讀Copyright © 2017 Designed by Taipeilaw. All rights reserved.
