Taipei Headquarter | Taoyuan | Taichung | Kaohsiung | Xiamen | Jin Mao PRC Lawyers (Shanghai) | Manila | GUANGDONG | 泰國所Avanta & Co Company Limited |

【刑事】「未成年子女的普發一萬,爸媽拿去用會不會變成刑法侵占?」

2025-11-17 16:09:48 UTC

最近很多人在問:「未成年子女的普發一萬,爸媽拿去用會不會變成刑法侵占?」我用最簡單的方式講重點。

新聞網址:

https://youtube.com/shorts/6jVr4HXYZ-Y

第一,這一萬在法律上是「小孩的錢」。
因為是政府無償發給,所以算未成年子女的「特有財產」,所有權屬於孩子,不是父母。但因為小孩未成年,法律讓父母作為法定代理人,負責「管理、使用、收益」這筆錢,但前提是:「#要為子女的利益」,不可以當自己多出一萬零用金。

第二,爸媽代領本身不會犯罪。
不管是線上登記、綁定帳戶,或拿孩子健保卡去領,只要程序上依規定操作,代領本身完全合法,因為你就是小孩的法定代理人。真正有爭議的是「領出來之後拿去做什麼」。

第三,什麼用法是比較安全、法律最支持的?
很簡單記三類:
(一)存起來給孩子用:存進「孩子名下帳戶」當教育基金、未來學費,或標註清楚就是給他用的存款。
(二)直接花在孩子身上:學費、補習費、才藝課、牙齒矯正、眼鏡、必要的3C設備、保險(以小孩為被保險人)等等,都屬於合理為子女利益的支出。
(三)家裡真的很辛苦時:若拿來貼孩子的生活開銷(房租、水電、伙食的一部分),並跟孩子說清楚、留下簡單紀錄,實務上也較能被接受。

第四,什麼狀況才有可能被認為接近「侵占」?
關鍵在「明知是孩子的錢,卻打算據為己有」:
例如爸媽騙小孩「政府沒發給你」、或說「幫你保管」卻拿去還自己卡債、賭債;完全沒用在孩子身上,又刻意隱瞞、不給看、不承認有拿。將來孩子成年後,如果提告主張父母只是把他的財產當成自己的,除了民事上可以請求返還,極端情況下,檢察官也可能從侵占罪角度來評價。不是每一筆消費都會被起訴,但風險的確存在。

最後,給父母一個最安全的SOP
第一步,坦白跟孩子說這筆錢是屬於他的,由你代領管理;
第二步,講清楚要怎麼用在他身上,是存起來、念書、買需要的東西,還是一起完成某個計畫;
第三步,最好留下一點簡單紀錄(訊息、記事本),未來有疑問時說得清楚。

「普發一萬」本來是好事,不要變成「普煩一萬」。
父母多一點透明、尊重孩子的權益,小孩多一點理解、一起討論怎麼運用,這一萬就會變成投資親子關係和未來的開始,而不是家庭戰爭的起點。