2026-02-04 15:14:10 UTC
最近有旅遊部落客在機艙內拍下空服員替他開桌板的過程，發文用「挑戰摸到日本空姐的手手」「防禦+1000」當哏，後續還多次改文案、回「改個文案就有流量，太舒服了」，結果全網炸裂。 就算影片裡「到底有沒有真的碰到」還在爭，但把對方的工作場景設計成「挑戰」並公開發布，本質上就是在消費他人的身體界線。法律上更麻煩的是，地點不是街上也不是店裡，而是在飛機上，管轄權會直接變成跨境題。
READ MORE2026-01-28 14:39:28 UTC
因為 Toyz 是香港人，所以很多人會問：他如果出獄，會不會被驅逐出境？ 結婚不是「免驅逐保命符」，更不是「結婚就入籍」。但如果他真的和台灣人結婚，的確可能走「依親」的路線去申請居留或後續定居，讓他有機會繼續留在台灣。不過，移民署還是會把他的刑案、治安風險、居留資格等因素一起評估，所以不是結婚就自動留下來。 再來也有人幻想：如果 Toyz 在服刑期間結婚，是不是就能每個月「出獄7天」去過蜜月？ 這也要打破迷思：台灣沒有那種「結婚就每月放你出獄7天」的蜜月假。
READ MORE2026-01-10 14:14:39 UTC
這起新聞是一起計程車糾紛案件。 司機與乘客發生爭執後，乘客下車跑到駕駛座，疑似持刀恐嚇司機。司機報警，警方到場時，雙方已不在現場，只看到一名男子手部受傷，警方上前詢問。此時計程車司機突然出現，指稱該名男子就是剛剛持刀恐嚇的人。警方最後將雙方帶回派出所製作筆錄，司機提告恐嚇，筆錄結束後雙方各自離開。 司機事後質疑，既然已經指認嫌犯，警方為什麼沒有當場逮捕？會不會有縱放人犯的問題？也擔心日後遭到報復。
READ MORE2025-12-25 03:22:26 UTC
新北某國中割喉案二審判決後，死者家屬崩潰痛批：加害少年受少事法保護，家屬卻在民事卷宗中被「完整揭露姓名、地址等個資」，等於把自己交到對方手上，擔心未來出獄報復。楊父更提到曾遭恐嚇「等我出去你就知道」，直言這樣的制度讓被害人陷入二度傷害與長期恐懼。
READ MORE2025-12-18 16:09:34 UTC
「幣想」曾被視為全台規模最大的加密貨幣交易所，卻被指控與詐騙集團勾結，協助被害人將現金換成虛擬貨幣，洗錢金額高達23億元。案件進入司法程序後，主嫌不僅否認犯罪，還聲請傳喚多達1601名證人，創下罕見紀錄。外界譁然的，不只是數字本身，而是背後隱藏的制度成本：每名證人依法可領車馬費，粗估加上行政、人力等支出，恐怕超過80萬元，最終全由國家、也就是全民買單。
READ MORE2025-12-17 04:11:06 UTC
一個很現實的矛盾：詐騙太多，銀行把防線拉高、導入AI偵測可疑交易，卻讓「看起來像詐騙」的正常金流也一起中槍。像賣票民眾，被詐團拿帳號去做三方詐騙，帳戶突然進來兩筆款就被列警示，甚至連其他帳戶也被做衍生管制，生活費、學貸直接卡關。 第一，哪些金流特徵容易被拉進警示範圍？最常見就是「快進快出、多筆小額、短時間多筆往來、交易對象分散」，或是久未使用的帳戶突然活躍。受影響族群往往不是大戶，而是外送員、網拍賣家、短租業者等靠頻繁收付款吃飯的人。 警方會擔心風控過嚴的副作用，是因為一旦合法金流被鎖，弱勢者可能被迫改走現金、找高利貸周轉，甚至反而更容易掉進詐團的下一個陷阱，形成惡性循環。
READ MORE2025-12-09 15:27:01 UTC
據報導，「仙塔律師」李宜諪在12/9第三次開庭時，改口對洗錢、洩密相關指控全面認罪，撤回先前的證據與證人聲請，並表態願繳回（含律師費等）犯罪所得，希望爭取減刑。中天新聞網同樣有報導提到，她先前兩次開庭仍主張無罪、甚至質疑檢方「誘導認罪」，這次態度大轉彎，落差非常大。 這種「認罪＋繳回」組合，最像是在對準《洗錢防制法》第23條的減刑設計，也就是在偵查及歷次審判中均自白、且有所得就自動繳交全部所得財物，法院依法可以減輕其刑；若還因此讓檢警扣押到全部洗錢財物或查獲共犯，幅度可能更大。但要注意，法律寫得很清楚是「均自白」，若前面確實有否認或強烈爭執，能不能吃到法定減刑、怎麼吃，最後仍要看卷內紀錄與法官的判斷。
READ MORE2025-12-09 14:40:43 UTC
姐姐劉彩萱一開始堅持「忘了是誰錄影」，試圖切割責任、淡化情節，甚至辯稱孩子只是「探索期」、「沒有哭得很迫切」。但妹妹進場後，直接一句話戳破：「是姐姐錄的，還說要傳給家長看。」這不只是說法不同，而是姐姐的推託、逃避，被妹妹完整揭開。對法院來說，「閃避」與「說謊」本身，就是量刑上的不利因素。
READ MORE2025-11-30 03:34:53 UTC
#信義區夜店女公關命案，檢方在 2025/11/26 依殺人等罪起訴劉姓前男友，案件移審北院國民法官庭後，法院於 11/27 裁定續押並禁見。被告在押期間身形變圓潤、神情看起來輕鬆，引發網友怒火，認為「毫無悔意」。 但法律上要先釐清一件事：羈押延押不是在「懲罰胖瘦」，而是用來處理逃亡、串證、滅證的風險，尤其重罪、證人多、又有禁見必要時，法院採取較嚴格的保全措施並不意外。鏡頭裡的表情當然刺眼，可是悔意不是看腰圍，是看行為：是否坦承、是否真誠道歉、是否實際賠償與修復，這些才會進到量刑的秤上。
READ MORE2025-11-28 03:31:05 UTC
很多人看到黃子佼二審改判 1 年 6 月、緩刑 4 年，就以為「不用關了」。但緩刑不是免刑，比較像拿到一張「有條件通行證」：你得在緩刑期內別再踩線，否則通行證會被收回，回頭就得把原本那一段刑期坐完。 刑法關於撤銷緩刑的規則很現實：緩刑期間如果因故意犯罪，判決確定且宣告刑逾 6 月，原則上就會撤銷緩刑；就算該犯罪行為發生在緩刑宣告之前，只要在緩刑期間才判決確定，也可能落入撤銷要件。若是 6 月以下，法院仍可能視情節撤銷。
READ MORECopyright © 2017 Designed by Taipeilaw. All rights reserved.