【刑事】⟪一個嬰兒失明只值七年？脫產保母、甩鍋軍方：真正讓人憤怒的不是意外，是態度⟫

⟪一個嬰兒失明只值七年？脫產保母、甩鍋軍方：真正讓人憤怒的不是意外，是態度⟫

新聞網址:https://youtu.be/X8srlQhd4ag

一審七年。
家屬還沒等到正義落地，卻先等到對方脫產。

台北一名才一個月大的男嬰，被保母刻意劇烈搖晃，造成腦部重創、視力嚴重受損。法院依成年人故意對兒童傷害致重傷罪判處七年有期徒刑。

法律上七年，不算輕。
但對一個可能終身失明的孩子來說，夠嗎？

更刺眼的不是刑度，而是後續。
家屬提起民事求償，卻傳出保母疑似脫產。

這才是真正讓人炸鍋的地方。

因為刑事處罰是國家替社會討公道，
民事賠償才是替受害人撐起未來。

如果刑事判了，錢卻追不到，
那這個孩子一輩子的醫療費、復健費、照護費，誰來負擔？

法律其實不是沒有工具。
假處分、假扣押、撤銷詐害債權行為之訴，都存在。
但問題往往在於，等家屬意識到要做保全時，財產已經轉走。

很多人問我，七年能不能更重？

可以，但有條件。

如果能證明是持續性凌虐，而不是單一傷害行為，
如果證據能支持更高度惡意，
量刑理論上可以往更高區間推進。

但刑度的上限，是法律設計的天花板。
賠償的落空，卻是制度執行的漏洞。

同一則新聞裡，還有另一個讓人心寒的案件。

2022年，一名上兵駕駛軍卡車輾死一對母女。
駕駛兵的母親控訴，軍方派車過程疑似不符規定，
事後卻把所有責任都推給第一線駕駛。

這兩個案件表面不同，核心卻一樣。

一個是孩子失明。
一個是母女喪命。

真正讓社會不安的，
不是只有傷害本身，
而是出事之後的「態度」。

是有人選擇脫產。
是有人選擇切割。

法律的存在，不只是量刑。
而是確保責任不會在制度裡蒸發。

當一個嬰兒失去光明，
當一個家庭失去至親，

我們能接受的，從來不是「事情就這樣」。

刑責要到位。
賠償要落實。
制度要負責。

否則，
每一次判決，都只會讓人覺得正義離我們更遠。

#劉韋廷律師
#立勤國際法律事務所
#兒虐不是情緒失控
#制度責任不能甩鍋
#刑事之外還有民事
#真正的正義是落地