【刑事】⟪診間天花板藏攝影機？這不是設備誤會，是把病人的隱私當成透明玻璃⟫

⟪診間天花板藏攝影機？這不是設備誤會，是把病人的隱私當成透明玻璃⟫

新聞網址:https://www.youtube.com/shorts/oIfZhlWEo7s

誰會想到，走進醫美診間，最讓人不安的不是療程本身，而是抬頭看到一個疑似針孔攝影機的裝置。

民眾到知名連鎖醫美診所做體雕療程，進入個人診療間後，依照指示換上院方提供的裙子。這種空間，本來就可能涉及換衣服、裸露身體，甚至接受近身療程。

結果她抬頭發現，天花板角落有一個看起來像煙霧偵測器，卻又不太像煙霧偵測器的裝置。

她詢問美容師，對方先說不知道，後來又回來說那是煙霧偵測器。

但問題是，同一個小診間裡，天花板中間已經有一個明顯的煙霧偵測器。那角落那一台，到底是什麼？

療程結束後，民眾拍照錄影存證，並用圖片搜尋，找到疑似同款商品，名稱竟然是偽裝成煙霧探測器的安防攝影機。

後來她報警處理。警方與鑑識人員到場後，拆開該裝置，裡面確實是攝影機，還有鏡頭尺寸與一組帳密，並且有接線通電。

這時候，院方的說法從「那是煙霧偵測器」，變成「不知道是誰裝的」、「我們來之前就在那邊」、「要問總公司」。

這就很耐人尋味了。

一開始很確定是煙霧偵測器，拆開之後卻變成什麼都不知道。

法律上真正要問的，不是院方說知不知道，而是這個攝影機到底有沒有拍、有沒有錄、有沒有傳輸、有沒有儲存，以及是誰裝的、誰可以連線、誰看得到。

未經同意，偷偷用設備窺視或錄下他人上廁所、換衣服、裸露身體，這不是惡作劇，也不是管理疏失而已，這很可能已經涉及《刑法》第315條之1的妨害秘密罪。

《刑法》第315條之1規定，無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位，或無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開活動、言論、談話或身體隱私部位者，可處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

換句話說，只要是在一般人不會期待被觀看、被錄影的私密空間，例如更衣室、廁所、診療間，尤其又涉及身體隱私部位，法律保護的密度就會非常高。

醫美診間不是捷運月台。

病人不是走進公開場所給大家觀看。

更不是因為你掛了一個診所招牌，就可以把病人的身體隱私變成監控畫面。

甚至就算是醫師在診療或手術過程中，想錄下手術過程、療程紀錄或醫病溝通內容，也不是想錄就可以錄。

因為這些內容不只是影像，還可能包含病人的身體狀況、醫療處置、療程資訊，甚至足以識別特定個人的健康資料。

這些都是高度敏感的個人資料。

如果沒有取得病患同意，卻違法蒐集、處理或利用病患的個人資料，情節嚴重時，也可能涉及《個人資料保護法》第41條。

依個資法第41條，意圖為自己或第三人不法利益，或損害他人利益，而違反個資法相關規定，足生損害於他人者，可處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

所以，不會因為地點是在診所裡面，違法就變成合法。

也不會因為院方說一句「不知道誰裝的」，病人的恐懼就可以被一句話帶過。

這類案件後續最重要的，是保全證據。

攝影機本體、電源線、網路線、帳號密碼、主機、雲端連線紀錄、裝潢施工紀錄、設備採購紀錄、員工交接資料、診所內部監視器畫面，都可能是釐清真相的關鍵。

因為真正可怕的，不只是有一台攝影機。

而是這台攝影機到底已經看過多少人，錄過多少畫面，影像又流到哪裡去。

病人走進診間，是把身體交給專業，不是把隱私交給監視器。

醫療場所最基本的信任，不是牆上掛了多少證照，而是病人可以安心相信：

我在這裡脫下衣服，不會有人在鏡頭後面看著我。

#劉韋廷
#醫美診所
#妨害秘密罪
#個人資料保護法
#病人隱私
#偷拍
#診間安全
#身體隱私
#立勤國際法律事務所