2025-12-09 15:27:01 UTC
據報導，「仙塔律師」李宜諪在12/9第三次開庭時，改口對洗錢、洩密相關指控全面認罪，撤回先前的證據與證人聲請，並表態願繳回（含律師費等）犯罪所得，希望爭取減刑。中天新聞網同樣有報導提到，她先前兩次開庭仍主張無罪、甚至質疑檢方「誘導認罪」，這次態度大轉彎，落差非常大。 這種「認罪＋繳回」組合，最像是在對準《洗錢防制法》第23條的減刑設計，也就是在偵查及歷次審判中均自白、且有所得就自動繳交全部所得財物，法院依法可以減輕其刑；若還因此讓檢警扣押到全部洗錢財物或查獲共犯，幅度可能更大。但要注意，法律寫得很清楚是「均自白」，若前面確實有否認或強烈爭執，能不能吃到法定減刑、怎麼吃，最後仍要看卷內紀錄與法官的判斷。
続きを読みます2025-12-09 14:56:40 UTC
今天到國中和同學們聊「律師到底在做什麼」，我一開場就先問：你們以為律師每天都在法庭上帥氣辯論、三句話翻盤嗎？結果全班眼睛都亮了。於是我很誠實地說：電影裡的律師很像打王者一樣一路連勝，但現實裡的律師更像在寫作業，而且是「不能寫錯」的那種。 我跟同學們分享，律師的生活，多半不是站在聚光燈下，而是坐在電腦前、會議室裡、電話那頭，把一團混亂的情緒與故事，一句一句問清楚、整理成時間線，找出規則，再提出一條真正走得通的路。很多時候，我們做的不是「把人告倒」，而是幫一個人把卡住的事情停損，讓衝突不要繼續失控。
続きを読みます2025-12-09 14:40:43 UTC
姐姐劉彩萱一開始堅持「忘了是誰錄影」，試圖切割責任、淡化情節，甚至辯稱孩子只是「探索期」、「沒有哭得很迫切」。但妹妹進場後，直接一句話戳破：「是姐姐錄的，還說要傳給家長看。」這不只是說法不同，而是姐姐的推託、逃避，被妹妹完整揭開。對法院來說，「閃避」與「說謊」本身，就是量刑上的不利因素。
続きを読みます2025-12-07 07:45:07 UTC
台南一晚8萬8：這是住旅館，還是順便買了房子？ 新聞說台南某旅宿在訂房網掛出一晚88,888元，卻遠高於向主管機關「備查」的房價（例如6,280元），被問到後才改回正常價。 重點在「不是你想賣多少就多少」。旅館依《旅館業管理規則》第21條、民宿依《民宿管理辦法》第25條，房價要報備查，而且實際向旅客收的費用不得高於備查價。真的有人訂了也住了，光是「超收」這件事就會出問題。
続きを読みます2025-12-05 09:14:49 UTC
內政部12月4日以小紅書涉入多起詐騙案件、資安檢測不合格為由，依《詐欺犯罪危害防制條例》第42條發布「停止解析及限制接取」命令，暫定1年，等同在台大幅阻斷使用。官方指出，去年涉詐約950件、財損約1.329億元；今年1至11月約756件、財損約1.148億元，合計1706件、財損逾2.4億元，且仍有上升趨勢，因此啟動DNS屏蔽機制。
続きを読みます2025-12-05 08:49:56 UTC
濱崎步原訂在上海開唱，卻在演唱會前一天突然被取消，隔天她仍站上舞台，面對兩萬個空座位獨自演出，畫面讓人不勝唏噓。那如果你是買票觀眾，甚至搖滾區花了好幾千人民幣，卻看不到表演，能不能向主辦求償？ 主辦若一時無法負擔龐大退費，是否也可以提出改期、用原票換票等方案呢？ 而演唱會取消不是 #濱崎步 本人的問題，她人已到場、也願意演唱，卻被硬生生取消；而雖然演唱合約雖可能寫「半年內再找時間唱」，但以她的知名度與檔期，半年後未必排得出來。於是乾脆照唱並錄音錄影，未來甚至可能透過影像販售補回部分收入。
続きを読みます2025-12-03 16:52:36 UTC
私約二嫂風波! 攻城獅球星"高國豪"三兄弟互毆互告! 職籃新竹 #攻城獅 球星 #高國豪，先前因「#私約二嫂」相關傳聞引發家族風波；而近期又有媒體報導指出，三兄弟在宜蘭蘇澳餐廳聚會時舊事重提，口角升級成肢體衝突，從店內一路打到店外，後續更走到互告傷害、恐嚇的局面。 很多人會把這種事說成「家務事吵一吵就過了」，但一旦出現推打、拉扯、互毆或威嚇，法律上很可能不只當成一般街頭糾紛，而會被當作「#家庭暴力」案件處理。因為《#家庭暴力防治法》把家庭暴力定義為家庭成員間身體、精神或經濟上的不法侵害，而「家庭成員」也包含兄弟就算。 也就是說，衝突若涉及暴力或恐嚇，除了可能面臨刑事責任，家暴體系也可能介入：通報、驗傷採證，甚至有人可以向法院聲請通常／暫時／緊急保護令，要求禁止接近、禁止騷擾或其他必要措施。家庭爭執最怕的不是吵架，是「失控」：一拳下去，留下的不只傷口，還可能是一條訴訟路。面子可以硬撐，法律不會陪你演。
続きを読みます2025-12-03 16:36:12 UTC
太諷刺！32元電鍋判貪污罪 判決內容網炸鍋 這件事會讓大家生氣，其實很正常：他看起來是「做善事」，不是「想貪」。 他真的有貪污的心嗎？多數人直覺會說沒有。因為他不是把東西拿去賣錢或占為己有，而是送給更需要的人。但法律看的重點是：那個舊電鍋在回收流程裡，算他「工作上經手、要照規定處理」的東西，只要沒走程序就送人，就容易被算進貪污法的範圍。法官也因此已經盡力把刑度壓到很低，才會變成3個月、緩刑2年、褫奪公權1年。 合理嗎？大家會覺得卡卡的點在這：清潔隊員很多是勞工，不是考試當公務員，也沒享受完整公務員福利，卻要背「貪污」這種最重的標籤。制度要防弊沒錯，但也要給第一線清楚規則、教育訓練跟可操作的SOP，才不會變成「好心做事、結果被告」。 怎麼幫？特赦理論上有路，但通常要等判決確定，而且很難預期。比較實在的是推動修法：把「小額、沒圖利、偏向善意」的案件，設計更合理的處理方式，同時把回收物怎麼能合法轉贈、怎麼能協助弱勢，訂出明確又能落地的規則。這樣才能既守住廉潔，也不讓善意被嚇退。
続きを読みます2025-12-01 16:00:08 UTC
在今天的會議裡，他不只把「想把事情做好」掛在嘴邊，而是一次又一次主動追問：我還能做什麼？還可以再多做哪些？對台灣而言，這樣的態度很珍貴，因為外交不只是握手合照，更是把合作一件件落地的耐心與行動力。 他也很坦率地提到自己的期待：希望我們能提供更多法律資源、更多交流的人脈與管道，也希望台灣能對沙烏地投入更多理解與關注。從產業合作到文化交流，從制度對話到企業互訪，他期待在任內把兩地的連結拉得更近、更有溫度。
続きを読みます2025-11-30 03:34:53 UTC
#信義區夜店女公關命案，檢方在 2025/11/26 依殺人等罪起訴劉姓前男友，案件移審北院國民法官庭後，法院於 11/27 裁定續押並禁見。被告在押期間身形變圓潤、神情看起來輕鬆，引發網友怒火，認為「毫無悔意」。 但法律上要先釐清一件事：羈押延押不是在「懲罰胖瘦」，而是用來處理逃亡、串證、滅證的風險，尤其重罪、證人多、又有禁見必要時，法院採取較嚴格的保全措施並不意外。鏡頭裡的表情當然刺眼，可是悔意不是看腰圍，是看行為：是否坦承、是否真誠道歉、是否實際賠償與修復，這些才會進到量刑的秤上。
続きを読みますCopyright © 2017 Designed by Taipeilaw. All rights reserved.