【刑事】【律師只是代理人，為什麼最後卻成了被報復的人？】

【律師只是代理人，為什麼最後卻成了被報復的人？】

一名女子因為與家人發生財產訴訟，竟將怒氣轉向對方委任的律師。

她不只在法院內外辱罵、追打、恐嚇律師，還曾經潑灑不明液體、拉扯女律師頭髮，甚至在法院走廊，當眾掌摑時任台中律師公會理事長。

她又把律師及相關人士的照片放上網路，公開揚言要殺人。

2026年7月22日，台中地方法院就其中5項犯罪事實，分別依傷害、恐嚇及違反個人資料保護法等罪判刑，各罪刑期相加為6年9月。

然而，這個案件真正值得討論的，恐怕不只是她最後會被關多久。

而是律師的工作，其實具有相當高的危險性。

律師與對造原本無冤無仇。

我們只是接受當事人的委任，在法律制度內替他提出主張、整理證據、出庭辯論。

但在高度衝突的離婚、遺產、土地、股東爭議或刑事案件中，有些人不願意面對自己的法律問題，反而會把所有挫折、憤怒與仇恨，投射到對方的律師身上。

律師原本只是公親，最後卻變成事主。

最令人難過的案例之一，發生在2017年的台南。

一名女子與丈夫進行離婚訴訟，開庭後與委任律師走出法院，丈夫竟駕車從後方衝撞，造成妻子與律師兩人死亡。這名律師只是陪同當事人出庭，與對造並沒有私人恩怨，卻因此失去了生命。

這不是戲劇，而是曾經真實發生在法院外的案件。

我自己也曾經遇過類似的遷怒。

受客戶委任協助召開股東會，律師並沒有取得任何額外利益，只是依法完成受託工作，對造卻因為不滿股東會結果，把我方當事人及律師一併提告，甚至由對造律師協助提出告訴。

提告是人民的權利，但當訴訟被當成報復工具，律師就可能因為單純執行職務，被迫投入另一場與自己毫無關係的戰爭。

官司輸了，可以上訴。

裁定不服，可以抗告。

但堵人、偷拍、公布照片、網路揚言殺害，甚至直接動手攻擊，都不再是「情緒不好」，也不是「替自己討公道」，而可能分別成立傷害、恐嚇、個資法或其他犯罪。

法院本來應該是用法律解決衝突的地方。

如果一個人走進法院，卻必須擔心走出法院後會不會遭到攻擊，那麼受到威脅的就不只是律師，而是整個司法制度。

所以，當律師除了要懂法律、會辯論、能承受壓力之外，現在可能還要學會觀察動線、辨識風險、保留證據，以及適時請求法警協助。

說得幽默一點，當律師不只要考過國家考試，可能還真的要八字夠硬。

但這不應該只是律師自己認命承擔的職業風險。

法院的安全維護、危險人物的預警機制，以及對於妨害律師執行職務的行為，是否應該有更迅速、更有效的處置，才是這個案件留給我們真正需要面對的問題。

律師可以承受敗訴的壓力，卻不應該承受被攻擊的代價。

#律師執業安全

#法庭安全

#恐嚇罪

#數罪併罰

#劉韋廷