台北本部 | 桃園所 | 台中辦公室 | 高雄支店 | アモイ市(廈門)支店 | シャンハイ(上海市)金茂法律事務所 | マニラ支店 | 広東大芳法律事務所 | 泰國所Avanta & Co Company Limited |

【刑事】噁! 安全帽沾濕黏液體 竟是仇人「報復性」潑飲料

2022-07-20 01:10:56 UTC

【壹電視】噁! 安全帽沾濕黏液體 竟是仇人「報復性」潑飲料

感謝記者劉松霖、吳尚憲採訪報導

台北市一名機車騎士,停在遠百信義旁邊,要離開時,發現安全帽被翻成帽口朝上,內墊還濕濕黏黏的,不確定潑了豆漿或奶茶,他嫌髒,即使是一頂五千元的安全帽,都不願意再戴了,報警找兇手,結果嫌犯是個常跟他告來告去的死對頭,也因此確定,並非隨機犯案,而是「報復性潑飲料」。

拿著雨傘的男子,走到這輛機車後面,確認車牌號碼沒看錯,是他仇人的,接著彎下身子,朝腳踏墊的方向伸手,把安全帽翻過來,「毀滅大作戰」。

記者 劉松霖:「嫌犯用來毀損安全帽的犯罪工具比較特別,是一杯飲料,從檢察官偵查到法院審理,都沒有查清楚,到底是一杯奶茶或是豆漿,不過那不重要,嫌犯就是將飲料倒到安全帽裡面,讓被害人覺得很噁心,不敢再戴了。」

案發地點,位於信義計畫區A13百貨公司旁邊的停車格,也是下雨天,被害人看到安全帽帽口朝上,不只接雨水,還被灑飲料,崩潰報案,警方找到跟他有過節的劉姓男子,卻不認罪,堅稱只是為了檢舉違規,才靠近被害人機車,不過法院勘驗監視畫面,嫌犯拿杯子在安全帽上面左右擺動,明顯在潑灑,仍以毀損罪判刑。

律師 劉韋廷:「刑法的毀損罪,主要是必須要使得他人的物品,致令不堪使用,也就是說,原本的功能性喪失掉,可是今天只是因為飲料潑灑在上面,使他可能戴在頭上覺得比較不舒服或不好看,但它的功能性並沒有喪失,所以是不是會構成刑法的毀損罪,這其實相當有討論的空間。」

律師有不同看法,認為官司其實有得打,判決指出,被害人主張那頂安全帽,價值五千元,發現飲料滲進內墊後,直接丟掉,完全不考慮清洗恢復,我們實際詢問店家,即使是一頂五千的安全帽,髒了就換並不奇怪。

安全帽業者 凌紹唐:「內襯有汙損的話,通常消費者可能會寧願買一頂新的安全帽,四五千安全帽的消費者,他們就會滿注重安全性以及衛生。」

劉姓嫌犯對安全帽潑飲料,遭判拘役15天,易科罰金15,足以賠償被害人三頂安全帽,這還沒完,15只是賠給國家,被害人另外提起民事求償,恐怕將來還得繼續賠錢。

#壹電視

#劉韋廷
#
安全帽

https://youtu.be/rP-nyr57MLI