台北所 | 桃園所 | 台中辦公室 | 高雄所 | 廈門所 | 上海金茂律師事務所 | 香港所(司徒維新律師行) | 廣東達方律師事務所 | 泰國所Avanta & Co Company Limited |

【民事】【指定路線叫車,堅持不多付!半年後竟被告詐欺?這種事真的會發生!】

2025-05-04 13:12:11 UTC

【指定路線叫車,堅持不多付!半年後竟被告詐欺?這種事真的會發生!】

三立新聞這則報導,可不是八點檔,是真實發生的荒謬日常。

台中一位乘客用叫車App搭車,途中改走指定路線,司機提醒「會多收費喔~」,乘客說「OK沒問題」。結果到站後卻只付原本的車資,拒付額外費用。

司機怒了,告上地檢署,控告他詐欺!半年後乘客收到開庭通知

 

叫車改路線就會變詐欺?這不是誇張,是對法律不了解!

乘客與司機透過平台(像Uber55688)建立的,是「運送契約」,車資就是契約的一部分。

如果乘客中途指定路線,司機也事前告知費用會調整,乘客點頭說OK,這就等於雙方「重新約定了價格」。

乘客後來說「不付」,最多是「積欠運費」,走民事債務處理,並不等於刑法上的詐欺罪。

要成立詐欺罪,必須證明乘客一開始就有「騙司機跑一趟」的惡意,光靠他事後不付錢,根本構不成詐欺。

 

【提醒民眾】

叫車過程中若有改路、改價格,記得留紀錄(平台對話截圖或錄音),保護彼此權益,別讓「說好的事」變成對簿公堂的爭議!

#劉韋廷律師

#搭車也變詐欺

#三立新聞

新聞網址: https://youtu.be/1vVFcHXHY7g