【民事】【指定路線叫車，堅持不多付！半年後竟被告詐欺？這種事真的會發生！】

【指定路線叫車，堅持不多付！半年後竟被告詐欺？這種事真的會發生！】

三立新聞這則報導，可不是八點檔，是真實發生的荒謬日常。

台中一位乘客用叫車App搭車，途中改走指定路線，司機提醒「會多收費喔～」，乘客說「OK沒問題」。結果到站後卻只付原本的車資，拒付額外費用。

司機怒了，告上地檢署，控告他詐欺！半年後乘客收到開庭通知

叫車改路線就會變詐欺？這不是誇張，是對法律不了解！

乘客與司機透過平台（像Uber、55688）建立的，是「運送契約」，車資就是契約的一部分。

如果乘客中途指定路線，司機也事前告知費用會調整，乘客點頭說OK，這就等於雙方「重新約定了價格」。

乘客後來說「不付」，最多是「積欠運費」，走民事債務處理，並不等於刑法上的詐欺罪。

要成立詐欺罪，必須證明乘客一開始就有「騙司機跑一趟」的惡意，光靠他事後不付錢，根本構不成詐欺。

【提醒民眾】

叫車過程中若有改路、改價格，記得留紀錄（平台對話截圖或錄音），保護彼此權益，別讓「說好的事」變成對簿公堂的爭議！

#劉韋廷律師

#搭車也變詐欺

#三立新聞

新聞網址: https://youtu.be/1vVFcHXHY7g