【刑事】第一次被跟蹤，法律真的就沒辦法了嗎？難道要等到第二次，甚至有人受傷了，警察才能管？

第一次被跟蹤，法律真的就沒辦法了嗎？難道要等到第二次，甚至有人受傷了，警察才能管？

最近看到一個新聞，真的很生氣。

女歌手許靜芳在台北街頭，被陌生男子搭訕、尾隨，甚至被拉扯手臂和肩膀，嚇到當場崩潰大哭。報導說她事後有一個月不敢出門。

我看到只想問一句：女生走在路上，連拒絕陌生人的權利都沒有了嗎？

中視新聞這次有提到一個很關鍵的問題，就是「只有一次跟蹤，到底能不能報警處理？」

很多人聽到答案會很錯愕。

我們有《跟蹤騷擾防制法》，但這部法的要件確實需要「反覆、持續」的行為。所以如果是單次、很短暫的跟蹤，實務上確實有可能被認為不符合跟騷法。

但，這不代表只有一次，法律就完全管不到。

這是大家最容易誤會的地方。

就算跟騷法這次用不上，還有《社會秩序維護法》可以處理。社維法第89條第2款就寫得很清楚，無正當理由跟追他人，經勸阻還不聽的，就算只有一次，也可以罰3萬元以下罰鍰或申誡。

意思是，你不需要傻傻等到被同一個人跟第二次，才有被保護的資格。

那如果對方不只是跟，還動手拉人呢？那就更嚴重了。

拉扯如果造成受傷，就可能涉及刑法277條的傷害罪。

如果硬是把人抓住不讓人走，可能構成刑法304條強制罪，更嚴重的話，甚至會到302條妨害自由。

就算沒受傷，只要對人動手動腳，社維法第87條也可以罰1萬8以下。

如果整個過程跟性或性別有關，也還有《性騷擾防治法》可以一併評價。

所以拜託大家，不要再有「只有一次，警察不會理」這種觀念，放任對方為所欲為。

最後也想跟所有女生說，如果在路上遇到被陌生人一直跟著、糾纏，請不要怕丟臉，馬上走進便利商店請店員幫忙，立刻打110。手機如果可以，盡量錄影、保留證據。

法律存在的目的，應該是預防傷害，不是等到有人真的受傷了才來算帳。

我最無法接受的畫面就是：被害人好不容易鼓起勇氣求救，卻只得到一句「他才第一次啦，等第二次再來報警。」

要等到什麼時候？等到下一次？等到出人命嗎？

換個角度想，如果今天被一路尾隨、拉扯的是你的家人，你能接受警察只回你一句「等下次再說」嗎？

#跟蹤騷擾 #社會秩序維護法 #人身安全 #中視新聞 #劉韋廷