『刑事』法院認證虛擬寶物不算「財產」　玩家買贓物判無罪

『立勤小學堂』

贓物罪的『物』是否限於『實體物』？如果是『虛擬寶物』、『著作權』等是否會構成贓物罪呢？

這則新聞的法院判決虛擬寶物非贓物罪的客體，所以被告無罪，真是法律漏洞，需要立委修法了。

新聞網址：

https://youtu.be/Z34wlNt9qek

『華視新聞』法院認證虛擬寶物不算「財產」　玩家買贓物判無罪

感謝記者林佳瑩採訪報導

#CH52 #華視新聞

虛擬寶物被偷，難道就不算竊盜嗎？在南投有一名林姓男子，在線上遊戲中，用低於市價的價格，在交易所購買了10個虛擬寶物，但卻有玩家跳出來說，這些寶物是他的，他被人偷寶物盜賣，一狀告上法院。但法官認為，虛擬寶物屬於電磁紀錄，不符合刑法定義的「贓物」，所以判決無罪。但現在遊戲虛寶物動輒數10萬元，難道沒有保障嗎？律師也說由於民法只有規定動產不動產，像是社群帳密、虛擬寶物，都屬於電磁記錄，如果被偷難以用贓物罪定罪。

#華視新聞

#劉韋廷律師

#虛擬寶物