【刑事】偷住戶388萬 刑責比毒販重 保全上訴或輕判

【壹電視】偷住戶388萬 刑責比毒販重 保全上訴或輕判

感謝記者劉松霖 吳尚憲採訪報導

台北市青田街一名豪宅屋主，前年被偷走總價388萬的精品，三度闖入家中的竊賊，居然是社區保全，一審重判7年6個月，不過二審法官，採納保全上訴理由，如果判得比性侵、販毒還要重，並不合理，依據本案的條件來設定，搜尋類似竊案判決結果，發現大多是半年到一年多，因此撤銷改判4年4個月。

兩名黑衣男子都是鎖匠，來到青田街這處豪宅社區出任務，一樓值班保全見到他們，立刻轉達，二樓屋主委託他找人開鎖，一起搭電梯上樓，鎖匠當時沒有察覺，其實在幫小偷開門，害屋主丟了價值25萬的名牌包。更扯的是，犯案保全已經是第三次偷住戶，前兩次，他偷拿鞋櫃備用鑰匙，A走鑲鑽6.64克拉、價值100萬的十字架項鍊，還有兩支總價157萬的限量名錶，失竊財物中，有些更被屋主認定為傳家寶，損失慘重，台北地院，將保全三次偷竊，各判3年半，不過高院通通打折，最重2年、最輕8個月；一審刑期相加，高達10年半，合併執行刑7年6個月，二審刑期加總，只剩4年4個月。

律師 劉韋廷：「竊取的金額相對很高，所以讓(一審)法官還是認為說，衡量起來判到3年6(個月)，但是就一般我們實務上來看，3年6(個月)的確重滿多的。」

林姓保全上訴主張，每次偷竊都判3年6個月，跟性侵一樣重，合併7年半，甚至比販賣毒品關得久，希望判輕一點，高院合議庭查詢司法院量刑系統，針對住宅竊案，設定與本案相同的三個條件：一人犯案、贓物價值100萬以上，以及犯後認罪，查出類似案情，都判決6個月到1年2個月之間，所以撤銷改判。

民眾：「都嚴重啦，但是那個(財物)可以歸還嘛，如果你傷害人的話，如果有侵害到，那就沒辦法還，錢的東西可以還嘛。」

林姓保全投資比特幣、簽賭球賽，債務纏身，因此動歪腦筋到住戶身上，只還了一點珠寶精品給被偷屋主，大部分已賤賣，不過他能獲得輕判，態度也是關鍵，寫了道歉信，並提出分期償還計畫，並不是只靠著跟性侵犯和毒販比爛。

#壹電視

#劉韋廷

#竊盜重判

https://youtu.be/btc2aJIeFko