最灵活的开庭应对技巧及高品质的书状撰拟，让客户用最经济的成本取得最大效果，对客户处境感同身受，尽努力为客户们谋求最有利的结果。立勤团队全体平均以实战6年以上经验，随时提供最专业的法律服务。
立勤提供与创业者站在一起的专业的辅导建议，除了维护经营权之各种策略运用，有效又不引人反感；或是在协助客户应对同业竞争上，抢占法律先机，本所团队具有律师、会计师资格、中英日等多国语言能力，同时熟稔公司财务法令，能透过集思广益在短时间内解决各项疑难杂症，为客户活用法律争取最大权益。
除了依程序撰稿，于智慧财产申请审查上具有丰富的经验外。更重要的是，立勤厚实的律师团队能评估后端发生争议时可能的诉讼滩头堡，配合绵密的国际联络资源，为客户争取最大权益。
2026-06-12 16:25:42 UTC
一名30歲男子因涉嫌毒駕，發現警方攔查後不但沒有停車，反而高速逃逸，一路闖紅燈、危險駕駛，最後在桃園市區失控衝撞，當場撞死兩名無辜路人，而他自己也因傷重不治。 短短幾秒鐘。 三個家庭的人生，從此徹底改變。 看到這樣的新聞，我相信很多人都會有同樣的疑問： 撞死了兩個人，結果自己也死了，那法律還有辦法制裁他嗎？
继续阅读2026-06-11 13:04:58 UTC
一名女高中生，清晨搭乘公車準備上學。 她沒有與人爭吵，也不認識這名男子，卻遭對方踩腳、用肩膀猛烈撞擊，甚至在下車前，拿起摺疊傘朝她的肩膀狠狠戳下去，造成傷口流血。 看完畫面，真的令人憤怒又心疼。 一個成年男子，竟把自己的情緒與暴力，發洩在毫無防備的未成年女學生身上。這不是「脾氣不好」，也不是一句「一時衝動」就能帶過，而是可能構成刑事犯罪的暴力行為。
继续阅读2026-06-10 15:51:39 UTC
看到前刑事局副局長因恐嚇案件遭判處7個月有期徒刑，引發不少網友討論，甚至有人認為：「知法犯法只判7個月，是不是太輕了？」 先回到法律來看。 本案涉及的是《刑法》第305條恐嚇危害安全罪，法定刑為二年以下有期徒刑、拘役或罰金。 如果只是單純看數字，7個月似乎已經不算最低刑度，但問題在於，本案和一般人的恐嚇案件並不相同。
继续阅读2026-06-10 01:13:12 UTC
「爸走了……你要不要回來送他最後一程？」 凌晨兩點，電話突然響起。 「哥……爸爸剛剛過世了。」 電話那頭傳來妹妹哽咽的聲音。 他沉默了很久。 「你要不要回來？」 又是一陣沉默。 「我不能回去。」 妹妹愣住了。 「為什麼？爸爸最後一直念著你，他真的很希望再見你一面……」 電話另一頭傳來壓抑的哭聲。 「我知道。」 「可是我一回台灣，就可能被抓。」 「我還是妨礙兵役通緝的身分。」 「如果我回去，可能要面對刑事案件，甚至還要服兵役。」
继续阅读2026-06-07 16:20:55 UTC
最近有政黨提案修正《刑事訴訟法》，其中除了討論刪除「勾串共犯或證人之虞」作為羈押要件之外，另一個很值得注意的問題，就是修正第98條，主張「訊問不得拘束身體」。 白話說，就是未來檢察官訊問、警察詢問被告時，原則上不能對被告上手銬、腳鐐或其他戒具。 這件事聽起來好像是在保障人權。 但如果修法文字沒有留下例外空間，我認為會變成另一個非常大的問題。
继续阅读Copyright © 2017 Designed by Taipeilaw. All rights reserved.
