台北所 | 桃園所 | 台中所 | 高雄所 | 廈門所 | 上海金茂律師事務所 | 香港所(司徒維新律師行) | 广东达方律师事务所 | 泰國所Avanta & Co Company Limited |

Libra 80x80

最专业的法律咨询

最灵活的开庭应对技巧及高品质的书状撰拟,让客户用最经济的成本取得最大效果,对客户处境感同身受,尽努力为客户们谋求最有利的结果。立勤团队全体平均以实战6年以上经验,随时提供最专业的法律服务。

Graph 80x80

设身处地的商业法务协助

立勤提供与创业者站在一起的专业的辅导建议,除了维护经营权之各种策略运用,有效又不引人反感;或是在协助客户应对同业竞争上,抢占法律先机,本所团队具有律师、会计师资格、中英日等多国语言能力,同时熟稔公司财务法令,能透过集思广益在短时间内解决各项疑难杂症,为客户活用法律争取最大权益。

Shield 80x80

最丰富智慧财产权维权经验

除了依程序撰稿,于智慧财产申请审查上具有丰富的经验外。更重要的是,立勤厚实的律师团队能评估后端发生争议时可能的诉讼滩头堡,配合绵密的国际联络资源,为客户争取最大权益。

近期案例

【刑事】如果這都不算「罪大惡極」,到底什麼才算?

2026-09-10 03:31:29 UTC

如果這都不算「罪大惡極」,到底什麼才算? 這兩天接受中時新聞網採訪,談到台中賓士男二度輾壓護理師死亡的案件。 記者問了一個很直接,也可能是很多人心裡都在問的問題: 「到底什麼樣的犯罪,才算罪大惡極?」 我認為這個問題,真的值得我們好好想一想。 依目前曝光的案情,一名護理師走在路上遭車撞倒。 如果第一次只是駕駛疏失,那是一場令人遺憾的交通事故。 但是,如果後續證據真的證明,駕駛明明知道人已經倒在地上,卻刻意迴轉,把車再開回去,對著一個已經毫無防禦能力的人再次輾壓,最後造成死亡,我很難把這樣的行為再稱為「意外」。

继续阅读

【刑事】一場車禍,為什麼最後會變成殺人案?

2026-09-09 15:10:16 UTC

一場車禍,為什麼最後會變成殺人案? 關鍵就在那個「迴轉」。 第一次撞到人,如果真的是駕駛疏失,法律上原本可能只是過失傷害,甚至還有和解、撤告、賠償、認錯的空間。 但依目前檢警調查,這名駕駛撞倒護理人員之後,竟然又把車開回來,再次輾壓倒在地上的人。 如果最後法院認定,他明知道被害人倒在地上,仍刻意駕車輾壓,而且具有使人死亡的故意,那就不是什麼「一時不小心」。 那是另一個全新的決定。 也是一個可能直接把案件從過失犯罪,推進故意殺人罪的決定。 最讓人無法接受的,就是這一點。 第一次撞擊,你可以說是失誤。 第二次迴車再輾,就很難再用「意外」兩個字輕輕帶過。 一個人倒在地上,最需要的是救護,不是再一次被車輪輾過。

继续阅读

【民事】從陳幸妤孩子2300萬元教育基金的爭議,我反而想提醒所有父母一件事情

2026-09-08 00:51:14 UTC

從陳幸妤孩子2300萬元教育基金的爭議,我反而想提醒所有父母一件事情: 替孩子存錢、投資,當然是愛。 但是「幫孩子管錢」這件事,最好不要只靠一句: 「爸爸媽媽先幫你保管。」 因為孩子小的時候,大家都不會想到,有一天親子之間可能會為了這筆錢產生爭議。 等到孩子成年,甚至父母離婚、家庭關係改變,才開始問: 這筆錢到底是誰的? 帳戶是誰的? 誰有權利操作? 爸爸可以賣嗎? 媽媽可以領嗎? 孩子成年以後,什麼時候要交還?

继续阅读

【刑事】趙建銘不還2300萬,真的拿他沒辦法嗎?

2026-09-07 10:33:19 UTC

三個兒子如果都已經成年,而且錢本來就是在他們名下,為什麼還要一直透過爸爸來控制自己的錢? 這件事其實可以先從最簡單的方向處理。 根據目前媒體報導,這2300萬元原本就是陳幸妤從孩子小時候開始,以三個兒子的名義開戶、陸續贈與,後來因為相信趙建銘會投資理財,才交給他代為管理。 現在爭議卻變成,趙建銘要求三個兒子把股票、基金賣掉,再把錢轉進一個雖然是兒子名義,帳號、密碼卻長期由趙建銘掌握的帳戶。 甚至媒體報導,孩子本來就有自己的美國帳戶,卻沒有辦法直接把錢匯過去。 如果真是這樣,我覺得事情不用搞得這麼複雜。 三個孩子如果都已經成年,就直接以帳戶本人身分找銀行、券商。 密碼是爸爸控制的?

继续阅读

加入立勤 LINE

(打开 LINE 扫瞄 QR code)

Qrcode

立勤粉丝团