「行政」禁小紅書一年是打詐止血？還是「一刀切」踩到比例原則紅線

禁小紅書一年是打詐止血？還是「一刀切」踩到比例原則紅線

內政部12月4日以小紅書涉入多起詐騙案件、資安檢測不合格為由，依《詐欺犯罪危害防制條例》第42條發布「停止解析及限制接取」命令，暫定1年，等同在台大幅阻斷使用。官方指出，去年涉詐約950件、財損約1.329億元；今年1至11月約756件、財損約1.148億元，合計1706件、財損逾2.4億元，且仍有上升趨勢，因此啟動DNS屏蔽機制。

不過，律師劉韋廷提醒：平台確有涉詐內容，不代表就能把整個APP「完全封鎖」。第42條原本是針對「緊急案件」快速阻斷詐騙網站接觸的工具，若用來處理通用型社群平台，效果更像全面性的政策管制，法律上就更容易被檢視是否逾越比例原則。問題不只在「封不封」，也在「封多大」與「封多久」：如果能更精準鎖定涉詐網域、帳號與導流端點，並設計按月或按季檢討的分段措施，是否比一次封一年更能兼顧打詐與民眾正常使用權益？這仍值得社會持續監督。

#小紅書 #打詐 #比例原則 #詐欺犯罪危害防制條例 #DNSRPZ #劉韋廷 #中時新聞網

新聞網址：https://youtu.be/XJ_1Ct2NbPY