⟪102歲人瑞閃婚小27歲看護，外界喊「她要分一半」其實法律根本不是這樣算⟫

⟪102歲人瑞閃婚小27歲看護，外界喊「她要分一半」其實法律根本不是這樣算⟫

新聞網址: https://youtu.be/ewMY59uNluE

這起「人瑞子女 vs 看護妻」的爭議，重點被一句話帶歪了：很多人以為只要結婚，配偶就能把對方原本的財產直接對半分。

但法律真正問的不是八卦，而是三件事。

第一 這8億多數是老翁婚前就有的資產，看護不是靠「夫妻剩餘財產分配」去拿一半
法定財產制在算分配時，核心是婚後財產的差額，不是把對方婚前家底整包切半。婚前就已經累積的大資產，通常不會因為晚年閃婚就變成「自動對半」。

第二 她真正有機會拿到的，是「配偶身分」帶來的繼承
如果婚姻有效，且老翁過世時仍是配偶，配偶會跟子女一起繼承。新聞所說「8名子女加配偶共9人平分剩下6億」，在沒有遺囑等特殊安排的前提下，這個方向是合理的，所以她不是分一半，是分九分之一。

第三 真正的戰場，往往不在死後的九分之一，而在生前那一筆一筆「已經移走的錢」
新聞提到有2億已經贈與看護。很多家屬最崩潰的不是遺產怎麼分，而是人還在的時候，錢就先不見了。接下來會吵的通常是：當時老人意思是否清楚？有沒有被騙?是否自由意志下轉移？移轉是贈與還是另有名目？證據鏈能不能接得起來？

講到這裡，我反而會提醒大家一個更現實的點
晚年閃婚的爭議，常常不是感情真假，法律也不會去評分愛不愛。法律只看你能不能證明「當下是真的出於清楚的意思」以及「財產移轉有沒有站得住腳」。

所以與其在網路上喊打喊殺，不如回到最重要的功課
把證據留好，把法律邏輯搞清楚，把情緒收起來，才不會讓一個家在長輩最後一段路，直接變成公開撕裂的戰場。

#壹電視 #遺產繼承 #高齡婚姻 #看護閃婚 #法定財產制 #剩餘財產分配 #生前贈與 #特留分 #劉韋廷 #立勤國際法律事務所