[刑事]⟪在澀谷被撞飛的不是一個小女孩 是我們對「日本很安全」的想像⟫

⟪在澀谷被撞飛的不是一個小女孩 是我們對「日本很安全」的想像⟫ 新聞網址: https://youtu.be/MhULzjr18aI 事情發生在東京澀谷十字路口。 一對台灣母女正在拍照。 下一秒，一名穿藍色大衣的女子，用手肘把女童撞飛。 影片清楚看到，她不是第一次撞人。 前面已經撞了兩個人。 這不是擦肩而過。 這是刻意。 而對方的說法是什麼？ 「趕時間，沒有惡意。」 很多人開始討論所謂的「日本撞人族」。 但我比較關心的是另一件事： 法律到底怎麼看？ 一、日本刑法怎麼處理這種行為 如果沒有造成傷害，適用的是日本刑法第208條「暴行罪」。 只要對他人故意施加有形力，即使沒有受傷，也可能成立。 法定刑是 二年以下懲役 或三十萬日圓以下罰金 或拘留、科料 如果造成受傷，則可能成立第204條「傷害罪」，最重可達十五年以下懲役。 但關鍵在於舉證。 有沒有傷勢？ 有沒有醫療證明？ 有沒有主觀故意？ 這些都會影響成立與否。 二、如果對方說「我是不小心」呢？ 如果主張只是過失，那可能落入日本刑法第209條「過失致傷」。 只有三十萬日圓以下罰金 而且屬告訴乃論 意思是，沒有被害人提告，檢察官不能主動起訴。 這就是為什麼，有些人會覺得 撞一下，好像風險不高。 尤其在人潮擁擠的地方。 尤其是外國觀光客。 尤其是對方未必會跨國提告。 三、這不是文化差異 這是法律成本問題。 當心理滿足，大於法律風險 就會有人去試探邊界。 四、給準備去日本旅遊的提醒 第一，盡量結伴而行。 這類行為往往挑小孩、長者或落單者。 因為對方判斷你比較不會當場反抗， 也比較不會追究到底。 第二，避免在極度擁擠的時段或場域久留。 人潮密集，本來就容易碰撞。 但也正因為人多， 對方更容易說成是「不小心」。 在法律上， 模糊空間越大，舉證越困難。 五、如果真的遇到怎麼辦 第一時間報警。 保留影像。 盡速就醫驗傷。 不要發生第二次肢體衝突。 因為在日本， 雙方互推，也可能各自成罪。 最後說一句比較現實的話。 出國旅遊， 就算治安再好， 都不能把警覺心交給國家形象。 法律糾紛一旦發生在國外， 處理成本高、語言不同、程序陌生， 每一步都很麻煩。 我們都希望 開開心心出遊， 平平安安回家。 安全，從來不是理所當然。 而是需要自己守住的界線。 #新唐人電視 #劉韋廷 #立勤國際法律事務所 #日本法律 #暴行罪 #傷害罪 #公共安全 #旅遊法律風險