⟪107億洗錢案，高層喊窮求交保：這樣的保釋金真的夠嗎？⟫
⟪107億洗錢案，高層喊窮求交保：這樣的保釋金真的夠嗎？⟫
新聞網址: https://youtu.be/E2wjCSS9GUk
最近一則新聞，引起不少人的討論。
太子集團在台被指控涉及洗錢，依照媒體報導，整體金流規模高達107億元。檢方起訴62人，其中9名被認為是高階幹部的人，在羈押後陸續交保。
讓很多人錯愕的是，在法庭上，有人表示自己只是領薪水的員工，有人說經濟壓力很大，甚至還有人提到要回家照顧烏龜，希望法官讓他交保。
而最後的結果，是這些高階幹部都獲得交保。
如果我們看其中一位被裁定500萬元交保的負責人，他的薪資其實並不低。新聞指出，他的月薪大約1萬美元，換算年薪大約370到380萬元。也就是說，500萬元的交保金，大約只相當於一年多的薪水。
但問題在於，交保制度的核心目的，並不是懲罰，而是確保被告不會逃亡、會回來面對審判。
如果是一個涉及百億金流的案件，而被告本身又有相當的收入甚至資源，那麼只用一年多薪水作為保釋金，真的足以確保他不會離開台灣嗎？
更何況，這類案件往往具有跨國犯罪的特性。一旦被告選擇棄保離境，後續的追訴與審理都會變得非常困難。
再對照現在一般詐欺案件的情況，很多基層車手的交保金額，其實就落在20萬到50萬元之間。
當一個涉及107億元金流的案件核心人物，以500萬元交保，這樣的比例落差，難免會讓社會產生疑問。
司法制度要讓人信任，最重要的不是情緒，而是比例與風險的判斷。
當犯罪金額是百億等級，被告又是核心幹部時，交保金額是否足以確保人會留下來面對審判，這其實是一個值得嚴肅討論的問題。
#劉韋廷
#立勤國際法律事務所
#洗錢
#交保制度
#法律觀察