【醫政藥事法律】政院推「社交警示APP」　專家憂「政府擴權」

【立勤小學堂】 「社交警示APP」必須記錄使用人的行進路線，屬於個人隱私權範圍，如果與疫情相關地點觸碰，又可能再將該路線資料揭露給他人，再度觸碰到隱私權的界線，因此，目前除非得到使用人的同意，否則，不能任意蒐集或提供個人行進軌跡的隱私。 【TVBS】政院推「社交警示APP」　專家憂「政府擴權」 記者 傅詩涵 / 攝影 李明輝 報導 為了加強防疫能量，行政院目前正在規劃「社交警示APP」，如果民眾靠太近，就會發出警告聲，不過就有專家認為，有「侵權疑慮」，同時也為了預防51連假再有塞爆狀況，之前高速公路APP也將加入「人流標示」，取代原本的細胞簡訊！ 記者傅詩涵：「高速公路1968APP，用燈號清楚表示車流，讓民眾可以提前避開，為了防疫，現在行政院要將人流標示的功能，加進這個APP裡。」 就怕像上回清明連假，把景點塞爆形成防疫破口，行政院不再發送細胞簡訊，而是採用原有高速公路APP發出警示，可以知道景點人潮的聚集狀況，用綠色、黃色與紅色3個等級來區分，人潮眾多，就會以紅色示警，另外，行政院也研發新的APP。 行政院從三月起便開始研發「社交距離」APP，一旦其它人之間太靠近，APP會發出聲響提醒，這麼特殊的警報，其實技術不難，只要開啟藍芽，就可以定位，並且蒐集資訊，還有另一個功能，可以紀錄使用者接觸的人群狀況。 但手機的安全性問題也備受質疑，台灣人權促進會和國際特赦組織等聯合聲明，也擔心防範流行病會美化電子監控，尤其若是又拿出傳染病防治法第七條，有律師認為不就等於無限擴權。 律師劉韋廷：「這涉及到了我們隱私權的問題，首先行進的軌跡是個人私密的路線，(APP)都會將這些內容予以紀錄，所以這部分基本上，是要得到民眾的同意。」 確實目前政院是朝，讓使用民眾自己選擇用不用來規劃，似乎防疫和隱私人權要兼顧，也兩難。 #TVBS #劉韋廷 #社交警示APP https://youtu.be/Bpb2136C0No