【刑事】【捷運優先席掀血案？博士阿嬤慘遭「台大高材生」飛踹，真相曝光全網炸鍋！】
2025-10-01 16:41:05 UTC
台北捷運 #優先席 讓座爭議，再度演變成社會震驚案件！ 日前，一段影片在網路瘋傳：一名「台大高材生」的年輕乘客，竟在車廂內一腳狠踹，把一名阿嬤直接「踹飛」！畫面中，阿嬤重重倒地，現場乘客全嚇傻。 隨後網友肉搜，驚爆這名被踹飛的阿嬤，竟然不是一般人──她有博士學位，還曾任「中研院研究員」！身份一出，全網譁然。
続きを読みます【行政】【震驚！北市警衝進車陣硬拽騎士 人車倒地慘摔 民眾怒轟：執法還是暴力？】
2025-10-01 16:16:53 UTC
在台北市大同區街頭，竟上演驚悚一幕！ 一名機車騎士，疑似被警方懷疑有 #酒駕，卻在車陣中突然遭警員衝上前強行拽下，騎士當場連人帶車重摔，整個人被壓制在地，後方車流瞬間大亂、堵成一片。現場畫面曝光，引爆民眾怒火，直呼「這哪是取締，根本是街頭格鬥！」
続きを読みます「民事」『失智者遺囑怎麼訂？律師曝4大重點提前準備』
2025-10-01 06:35:07 UTC
台灣逐漸走入高齡化社會，據衛福部2024年3月數據顯示，65歲以上長者失智症盛行率達7.99%，等於100人就有8人罹患 #失智症。但不少患病長者家屬擔憂，家家有本難念的經，萬一不得已狀況下，面對未來身後財產分配，患病長者建立 #遺囑 時，若無注意相關細節，有效性恐大幅受限，對此，知名律師 #劉韋廷 便整理四大重點讓家屬及民眾參考，將可讓爭議降到最小。
続きを読みます【民事】【半夜睡到一半被「老鼠咬耳朵」？！】
2025-09-30 16:18:34 UTC
最近有民眾出遊入住飯店，半夜竟然耳朵劇痛、鮮血直流，送醫後才發現是老鼠咬傷！光是聽到就覺得毛骨悚然。
続きを読みます【刑事】幼兒園惡狼性侵41童，結果「關不滿」！
2025-09-25 14:51:33 UTC
這起案件的主角，是台北市幼兒園長大的兒子，被稱為「狼師」的#毛畯珅。他利用幼兒園的環境，對多達41名無辜的女童伸出魔爪，犯下了令人髮指的性侵和猥褻罪行，還偷拍了上百部的性影像。
続きを読みます「刑事」扯爆!警抓假車牌竟"上銬真車主" 婦遭移送.車慘報廢
2025-09-23 03:20:43 UTC
今天新聞報導，一名七十多歲的阿嬤，車子好端端停在路邊，竟然被警察當成「假車牌」！當場被包圍、上銬、移送，車子還直接拖去報廢。後來檢察官查一查，發現根本沒犯罪，直接不起訴。但奇怪的是，警方還是硬開了交通罰單，訴訟繼續跑，車卻已經被拆了。 因為真的有人在用「#偽造車牌」，所以會有「兩台車同號碼」的狀況。警察接到通報，就直接套用「#假車牌流程」，沒有先搞清楚哪台是真的，就乾脆「兩邊都當嫌疑犯」辦。結果合法車主倒楣透頂，車也毀了。
続きを読みます「刑事」喝酒誤事！ #緬甸 僑生聚會爆衝突 2警勸架反遭毆傷
2025-09-23 02:39:58 UTC
喝酒誤事！ #緬甸 僑生聚會爆衝突 2警勸架反遭毆傷 昨天台北信義區爆發一起「#喝醉打警察」的事件，主角是一名來台就讀語言學校的緬甸籍僑生。 他跟朋友在夜店外吵了起來，警方擔心衝突升級，就上前勸阻。沒想到這位同學酒精上腦，誤把警察當成「敵軍支援」，揮拳猛打，結果兩名員警都受了傷。最後他被依「妨害公務」與「傷害罪」移送。
続きを読みます「民事」隋棠遭控惡鄰「欠管理費11萬」反控管委會3年疏於盡責
2025-09-22 15:48:53 UTC
隋棠遭控惡鄰「欠管理費11萬」反控管委會3年疏於盡責 A：你有看到最近 #隋棠 的新聞嗎？八千多萬買豪宅，卻被爆出欠管理費十一萬。 B：什麼？堂堂一個大明星，怎麼會欠這種錢？ A：她也不是不付啦，她反控說 #管委會 三年都不處理修繕問題，乾脆用管理費抵銷。 B：聽起來就是雙方互相瞪眼，誰也不讓誰。結果倒楣的是整個社區，大家都住得心驚驚。 其實這種事情很多社區都有。常見狀況就是住戶說漏水是公共管線問題，應該管委會出錢修；管委會卻說是住戶裝潢改建害的，不想管。最後變成雞同鴨講，大家氣到翻桌。
続きを読みます【刑事】"祖孫滅門血案"國民法官判"3死刑"!家屬激動喊"快槍決"
2025-09-17 14:18:56 UTC
這起案件發生在新北市三重，張姓男子因家庭糾紛，竟狠心殺害妻子、岳母，連年僅3歲的繼子也不放過。這是國民法官法上路後，社會高度關注的案件之一。昨天（9/16）一審宣判，國民法官與職業法官共同審理，裁定被告「3個死刑」。家屬聽到後情緒激動，直接喊出「希望快點槍決」，擔心拖延或出現變數。新聞中也提到不少網友酸言「判死不執行，就是要納稅人養他」。
続きを読みます【刑事】沙鹿情殺17歲少年奪命 律師揭「免死金牌」真相
2025-09-17 13:36:15 UTC
A：你有看到昨天沙鹿那個新聞嗎？17歲少年竟然把女友殺了！手段超兇殘。 B：有啊，我嚇到。可是更誇張的是，他因為未成年，最後判決不可能判死刑耶。 A：蛤？殺人還不能判死？這合理嗎？ B：因為《刑法》第63條規定，未滿18歲不能判死刑或無期徒刑。立法理由是「未成年人心智未成熟，還有教化的機會」。 A：可是差一天生日就有差？今天17歲殺人不能判死，明天滿18歲殺人就能判死，這不會太荒謬嗎？ B：這就是社會爭議的地方啊。法律是要給少年一個重生的機會，但遇到這種惡性案件，大家就會覺得保護過頭。 A：唉…這種事真的讓人心裡很不平衡。 B：對啊，所以才會有人呼籲修法。
続きを読みます