2017-04-20 23:41:13 UTC
黃小姐與人合夥做生意失利，合夥人捲款逃跑，一時間資金完全無法周轉，因此黃小姐不僅生活頓時陷入困境，連自己住的房子也因為繳不出貸款被法院查封拍賣。屋漏偏逢連夜雨，雖然房子已經被拍賣了，但拍賣後的錢還是不夠還債，最後還欠了銀行300多萬元。 後來，銀行把債權賣給民間的資產公司，資產公司不僅日夜用電話跟黃小姐催債，還對法院聲請強制執行，查封黃小姐的薪水。黃小姐每個月的薪水都要先扣三分之一來還款，剩下的錢根本就不夠應付黃小姐的基本生活支出，而且如果只靠那每個月扣還三分之一的錢來還債，也只夠還利息，債務永遠都沒有清償的一天，而且很多公司都因為黃小姐有這個強制執行而不願意聘用，因此黃小姐希望透過清算程序，把自己的債務做個了結。
続きを読みます2017-04-20 23:40:51 UTC
A公司與B公司簽訂代工合約，生產商品由B公司輸出至國外C公司販售。C公司在美國遭美國D公司主張其販售產品侵害D公司專利權並提起訴訟請求損害賠償，為息事寧人C公司率與D公司和解了事，B公司亦避免訴訟費時費力與C公司和解了事，並轉向A公司依合約內容主張侵權之產品數量有三分之一是A公司所生產，請求A公司就此負擔損害賠償責任新臺幣近八百萬元。
続きを読みます2017-04-20 23:40:31 UTC
A公司與總公司位於荷蘭，在台設有辦事處之B公司成立買賣合約，由B公司向A公司採購商品。惟A公司出貨多次，B公司至今均未給付買賣貨款，經A公司起訴請求，B公司抗辯其於台灣成立辦事處之權限並不包括買賣契約糾紛，後又撤銷在台辦事處，主張我國並無管轄權，意圖規避責任。
続きを読みます2017-04-20 23:39:56 UTC
A小姐參與B先生所召集合會，A因受B先生請求便將原應屬自己所標得之103萬元借予B先生。後因B先生未如期返還提起刑事告訴，並成立和解筆錄，約定讓B先生分期償還。沒想到，B先生事後避不見面，並於同日將B名下土地設定高額抵押權予其妹妹C小姐及D小姐，亦將其工廠內所有機器售予他人，A小姐係於聲請強制執行拍賣系爭土地時始知上情，發現B脫產，透過律師知道可以撤銷B設定給C、D的抵押權登記。
続きを読みます2017-04-20 23:38:40 UTC
A先生為任職某公路總局之公務員，因於民國94年及95年兩度接受私交甚篤之B廠商負責人C先生招待至大陸旅遊，遭檢察官認係收受不正利益，以涉犯貪汙治罪條例第5條第1項第3款對於職務上行為收受不正利益為由提起公訴。
続きを読みます2017-04-20 23:38:19 UTC
A先生於台北市第五信用合作社吉林分社之帳號長年由其前妻所開設B公司借名使用，因B公司向C先生借款，以A先生上開帳戶簽發支票予B公司，後該支票跳票，C先生遂訴請A先生返還票款。
続きを読みます2017-04-20 23:37:48 UTC
X為一家傳統小公司，員工人數約30人，非常照顧員工，然而某日卻被法院通知遭訴請給付薪資，原來是96年離職的業務員，向法院寫了訴狀要求給付民國93年、94年短發的年終獎金跟薪資共四十多萬！
続きを読みますCopyright © 2017 Designed by Taipeilaw. All rights reserved.